借條是表明債權債務關系的書面憑證，一般由債務人書寫并簽章，表明債務人已經欠下債權人借條注明金額的債務。中絡宏博律所表示日常生活中，欠款者騙來或奪取欠條并將其撕毀的事情屢見不鮮，債務人故意撕毀借條違法嗎？借條被撕毀還有證據(jù)效力嗎？

債務人故意撕毀借條違法嗎？

違法，如果借條的數(shù)額達到五千元的，觸犯故意毀壞財物罪。故意毀壞公私財物，數(shù)額較大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數(shù)額巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑。

   本罪的行為對象是國家、單位或者他人所有的財物，包括不動產和動產，包括狹義的財物和財產性利益。行為人是否占有該財物，不影響本罪的成立。但是被毀壞的財物必須是為他人所有的，毀壞自己所有的財物，不構成故意毀壞財物罪。本罪責任形式為故意，即明知自己的行為會造成公私財物的毀壞，并且希望或者放任這種結果的發(fā)生。

中絡宏博律所表示按照本條規(guī)定，故意毀壞公私財物數(shù)額較大或者情節(jié)嚴重的，才構成犯罪。因此是否數(shù)額較大或者情節(jié)嚴重，則是區(qū)分罪與非罪的界限。故意毀壞公私財物，數(shù)額較小、情節(jié)較輕的，則屬一般違法行為，應按照《治安管理處罰法》第四十九條的規(guī)定：盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財物的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款；情節(jié)較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處一千元以下罰款。

所謂“情節(jié)嚴重”，一般是指毀滅或損壞重要物品，損失嚴重的；毀滅或損壞公私財物的手段特別惡劣的；出于嫁禍于人的動機等。

借條被撕毀還有證據(jù)效力嗎？

當出現(xiàn)債務憑證被撕毀的情況，首先應看憑證碎片是否完整，是否能夠拼回原來的樣子，不影響能夠清晰的看到債務憑證的有效期限等問題，那么作為證據(jù)來打官司來說的話，還是有一定的依據(jù)性的。中絡宏博律所表示倘若債務憑證毀壞情況過于嚴重，那就不一定能夠作為有力的證據(jù)了。

關于憑證證據(jù)是否有效力的定義，根據(jù)我國相關法律規(guī)定，也有了以下的三個特性：

一是：憑證物件的清晰完整可觀性，應能夠清楚的看到該憑證的內容和日期還有雙方約定的其他事項，憑證的有效期限是否還在雙方債務問題的期限內。

二是：個人在訴訟過程中對于自己的要求和所提供的憑證中應承當?shù)呢熑魏蛡鶆諜嗔Φ霓D移。要清晰有效的說明債務憑證的撕毀的原因，來證明憑證的撕毀并非自己本意。再反觀看看欠款人是否能夠清晰有效的提供已還完所有的債務。

三是：該事件中有可能出現(xiàn)的其他問題的可能性，專業(yè)術語來說即：“高度蓋然性”，判斷的基本原則就是該事件中雙方所陳述的事實的可能性，以此來判斷雙方哪一方面的陳述更有可信度。

借條是記載當事人的債權或證明所有權的重要憑證，在民事上屬于證明權益關系的書證范疇，也是國家法律規(guī)定的法定的有價證券以外，普遍認可的具有財物基本特征的財產權利憑證，如果將借條銷毀，債務人就可以憑借無借條來對抗債權人的權利主張，從而使債權人的財產權利無法得以實現(xiàn)，最終達到其非法占有借款的目的。中絡宏博律所表示通過暴力或者欺騙等手段獲得借條的行為，從實質上看，與搶奪、詐騙他人財物并無區(qū)別。最高人民法院曾明確：被告人以暴力、脅迫手段強行奪回欠款憑證，并讓債權人在被告人已寫好的收條上簽字，以消滅其債務的行為，符合搶劫罪的特征，應以搶劫罪定罪處罰。