版權(quán)侵權(quán)認(rèn)定原則是什么呢？跟成都中絡(luò)智合知識(shí)產(chǎn)權(quán)公司一起來(lái)了解以下內(nèi)容：

（一）思想與表達(dá)兩分法。

　　將作品的思想排除在版權(quán)法的保護(hù)范圍之外。這是版權(quán)法原理的基本要求?！恫疇柲峁s》第９條第２款明確規(guī)定：版權(quán)保護(hù)延及表達(dá)，而不延及思想、過(guò)程、操作方法或數(shù)字概念本身。我國(guó)版權(quán)局于１９９８年１月８日提交的著作權(quán)法修正草案（下稱草案）第５條也增設(shè)了版權(quán)法保護(hù)表達(dá)，不保護(hù)思想、概念、發(fā)現(xiàn)、原理、方法、體現(xiàn)和過(guò)程的條款。

　　思想與表達(dá)在一般作品中，可以清楚區(qū)分，但在計(jì)算機(jī)軟件作品中，其界限并不明朗。

　　此外，即使屬于思想的表達(dá)，但該表達(dá)屬于公有領(lǐng)域，例如是唯一性的表達(dá)，則表達(dá)同樣不在保護(hù)范圍之內(nèi)。

　?。ǘ┙佑|與相似原則。

　　在分離思想與表達(dá)、公有領(lǐng)域與私權(quán)領(lǐng)域之后，如果兩部作品相同或相似的前提下，可以通過(guò)兩部作品的作者是否有接觸或者作品有接觸的痕跡來(lái)判斷是否構(gòu)成抄襲。

如果權(quán)利人與被告的作品相同或類似，而被告方?jīng)]法提供其創(chuàng)作過(guò)程以證明未進(jìn)行模仿而是獨(dú)立創(chuàng)作的，侵權(quán)即成立?？梢?jiàn)，這里的舉證責(zé)任的承擔(dān)發(fā)生了倒置，即由被訴作品的作者證明自己沒(méi)有接觸過(guò)原告作品，否則就可以推定存在著接觸。

以上就是關(guān)于版權(quán)侵權(quán)認(rèn)定原則是什么的相關(guān)內(nèi)容，想要了解更多版權(quán)知識(shí)可以關(guān)注：成都中絡(luò)智合知識(shí)產(chǎn)權(quán)公司