相同的注冊(cè)商標(biāo)”的認(rèn)定

　　成都中絡(luò)智合表示“相同商標(biāo)”是指兩商標(biāo)相比較，文字、圖形或者文字與圖形的組合相同或者視覺上基本無差別，足以對(duì)公眾產(chǎn)生誤導(dǎo)的商標(biāo)。(1)文字商標(biāo)。文字商標(biāo)要認(rèn)定視覺上基本無差別，前提必須要文字相同。文字不同的商標(biāo)，即使文字再相似，實(shí)踐中確會(huì)誤導(dǎo)公眾，也僅能認(rèn)定為近似商標(biāo)。在文字完全相同，僅僅修飾、字體、順序等非核心要件不同的情況下，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定視覺上基本無差別。(2)圖形商標(biāo)。若整體相似，僅存在通過直觀感受無法察覺到的細(xì)微差別，就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為視覺上基本無差別。(3)組合商標(biāo)?？梢詤^(qū)分顯著部分和非顯著部分的情況下，顯著部分要求完全相同，非顯著部分則達(dá)到近似即可認(rèn)定為相同的注冊(cè)商標(biāo)。而在無法區(qū)分顯著部分與非顯著部分的情況下，只要兩個(gè)商標(biāo)之間有任何一部分差別較大，都不能認(rèn)定為基本相同。(4)對(duì)公眾產(chǎn)生誤導(dǎo)。以消費(fèi)者的一般注意力進(jìn)行判定，如果通過隔離、整體觀察，并盡一般注意力后，消費(fèi)者看來實(shí)則相同，從而誤認(rèn)兩者為相同商品，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“基本相同”。

　主觀要件的認(rèn)定

　　成都中絡(luò)智合表示假冒注冊(cè)商標(biāo)罪只能是故意犯罪，且僅限直接故意，不能將行為人對(duì)于是否獲得所有人許可的可能性認(rèn)識(shí)等同于使用本身的態(tài)度。行為人只要認(rèn)識(shí)到自己使用的相同商標(biāo)可能是未經(jīng)所有人許可，而仍在同一種商品上使用，即應(yīng)當(dāng)認(rèn)為符合直接故意的認(rèn)識(shí)及意志因素。至于認(rèn)定行為人是否具有犯罪故意，根據(jù)主觀見之于客觀原理，通過具體行為并結(jié)合運(yùn)用邏輯推理和經(jīng)驗(yàn)法則來予以推斷。無論行為人是自行生產(chǎn)或者接受他人委托生產(chǎn)注冊(cè)商標(biāo)的商品，均有義務(wù)具體審查自己或者委托方是否是注冊(cè)商標(biāo)所有人授權(quán)許可。如果行為人采取放任態(tài)度，不盡謹(jǐn)慎義務(wù)，就使用該注冊(cè)商標(biāo)，結(jié)合行為人從業(yè)背景、所使用注冊(cè)商標(biāo)的情況、注冊(cè)商標(biāo)的來源等綜合考慮，進(jìn)而推定行為人是否主觀明知。