立體商標(biāo)？

新《商標(biāo)法》第8條規(guī)定的商標(biāo)構(gòu)成要素中的“三維標(biāo)志”,成都中絡(luò)智合認(rèn)為就是指可以構(gòu)成立體商標(biāo)的形體。應(yīng)該指出的是,保護(hù)立體商標(biāo)并非TRIPS協(xié)議的最低要求,TRIPS協(xié)議并沒(méi)有要求成員必須保護(hù)立體商標(biāo),而只是要求成員可以把“標(biāo)記應(yīng)系視覺(jué)可感知”作為商標(biāo)的注冊(cè)條件。

立體商標(biāo)顯然應(yīng)屬“視覺(jué)可感知”的商標(biāo)類別。因此,可以說(shuō)中國(guó)之所以保護(hù)立體商標(biāo),不是為了入世”而新增加的內(nèi)容,而是出于自身發(fā)展的需要。
我國(guó)新《商標(biāo)法》第12條規(guī)定:“以三維標(biāo)志申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)的,僅由商品自身的性質(zhì)產(chǎn)生的形狀、為獲得技術(shù)效果而需有的商品形狀或者使商品具有實(shí)質(zhì)性價(jià)值的形態(tài),不得注冊(cè)。

《商標(biāo)法》第8條相聯(lián)系,可以看出,中國(guó)《商標(biāo)法》允許注冊(cè)的立體商標(biāo),首要條件是具有“顯著性”,即能夠?qū)⒆匀蝗?、法人和其他組織的商品或服務(wù)相區(qū)別。其次是是否與“在先權(quán)”。成都中絡(luò)智合認(rèn)為發(fā)生沖突,可按《商標(biāo)法》第9條“申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo),應(yīng)當(dāng)具有顯著特征,便于識(shí)別,并不得以與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突”的規(guī)定處理。

這里應(yīng)注意,影響立體商標(biāo)注冊(cè)的僅限于他人在先權(quán)，成都中絡(luò)智合認(rèn)為申請(qǐng)人自己的在先權(quán)并不影響立體商標(biāo)的注冊(cè)也就是沒(méi)有排除曾經(jīng)以外觀設(shè)計(jì)保護(hù)的三維標(biāo)志申請(qǐng)注冊(cè)為立體商標(biāo)。
立體商標(biāo)注冊(cè),中國(guó)《商標(biāo)法》第12條規(guī)定了三個(gè)具體的限制性條件,其一是“商品自身性質(zhì)產(chǎn)生的形狀”。例如由商品的使用功能而決定的形狀;其二是“為獲得技術(shù)效果而需有的商品形狀”,如可以使制造、運(yùn)輸、使用商品更為方便而設(shè)計(jì)的商品形狀;其三是“使商品具有實(shí)質(zhì)性價(jià)值的形狀”,這里所指的“使商品具有實(shí)質(zhì)性價(jià)值”主要是指能夠影響到消費(fèi)者消費(fèi)心理的美學(xué)功能。

成都中絡(luò)智合表示應(yīng)該強(qiáng)調(diào)的是,上述三個(gè)條件有一個(gè)共同的制約,那就是由“僅由”二字所限定的制約。所申請(qǐng)注冊(cè)的立體商標(biāo),“僅僅是由”上述三種具有功能性特征形狀組成,或者說(shuō)“基本”由上述三種具有功能性特征形狀組成,才適用限制條件。

如果所申請(qǐng)注冊(cè)的立體商標(biāo),雖然包含一些具有功能性形狀,但從商品或服務(wù)實(shí)用功能角度看不是主要的,而且其功能性特征在實(shí)現(xiàn)方式上具有任意性,可以多種方式實(shí)現(xiàn),則不應(yīng)排除在可注冊(cè)為立體商標(biāo)的范圍之外。
可見(jiàn),立體商標(biāo)的注冊(cè)、保護(hù)的特殊要求在于作為立體商標(biāo)注冊(cè)的三維標(biāo)志必須具備“非功能性”。關(guān)于立體商標(biāo)的非功能性問(wèn)題,一直是困擾注冊(cè)和保護(hù)的難點(diǎn)。